之前我们翻译了一些国外知名评测网站SSD评测的文章，效果不咋地还被以为我们收了广告费。其实那些文章广告费是真没有（欢迎各大厂商来打广告），不过纸上得来终觉浅，光翻译不行，还是应该撸起袖子来好好练练。
现在SSD Fans专门建设了SSD Fans Lab，里面有各种专业的测试机器和设备，也有很多测试仪器厂商提供的平台。比如著名的ULink公司为SSD Fans Lab提供了DriveMaster软硬件测试套装，可以对SATA、NVMe等SSD做命令集、性能、掉电等测试。
SSD Fans Lab的评测不只是跑分软件跑跑分，而是从用户的真实体验出发，偏重于SSD（固态硬盘）在用户使用过程中的稳定性和可靠性。
很多消费者在挑选固态硬盘的时候，被琳琅满目的品牌和型号弄晕了，为什么同样容量的SSD，价格差别那么大？为什么跑分差不多的SSD，有的贵有的便宜？本质原因还是这些SSD内部采用了不同档次的原料，生产的流程采用了不同等级的管理。
传统的评测只看重各种评分，但其实对用户来说，评分不是关键因素，能够长期使用而不出问题才值得购买。就跟买衣服一样，淘宝山寨和正品看起来都一样好看，但是正品的原料好，生产流程严格，衣服就耐穿，而且舒适。
我们大部分人都知道买SSD是为了更快的性能，但是也不想买一个用一段时间就挂掉的SSD，盘不能用是小事，里面的写真丢了是真可惜。SSD Fans Lab通过模拟数百次开机关机、异常断电、休眠待机等用户常见的使用行为，来检验SSD能不能在长期各种使用情境下不挂掉，丢失用户数据。
第一次献给建兴的SATASSD，睿速V5 128G。这次的测试内容并不是所有项目，后面还会继续添加新的测试项目。
首先我们来介绍一下建兴这个品牌。建兴是光宝的子品牌，光宝英文名为LiteOn，如下图，是全球第三大SSD厂商。LiteOn旗下主要有两个SSD品牌，高端SSD是Plextor浦科特，中低端是建兴，我们在京东和淘宝畅销榜上都能看到这两个牌子的SSD。
测试项目如下：
1. Windows系统安装
2. Warmboot （热启动）
3. S3/S4（休眠待机）
4. Hotplug（热插拔）
5. Benchmark（跑分软件）
6. PowerLost （掉电测试）
测试配置：
主板：MSI H170-Pro
CPU：Intel I5 2.7G
DDR: 8G
OS （操作系统）：Win8.1 Enterprise 64bit
测试详情：
一．Windows系统安装：
测试方法：U盘启动安装
结果：成功安装
二．Warm boot （热启动）
测试工具：PassMarkRebooter
结果：通过200次
说明你的电脑200次开关机或者重启，SSD还是靠得住的。
三．S3/S4（休眠待机）
测试工具：PassMarkSleeper
结果：通过200次
说明你的电脑200次休眠待机再恢复，SSD依然无恙。
四．Hotplug（热插拔）
测试步骤：
1. 使用夹具将SSD连接到主机；
2. 在OS中识别到SSD；
3. 通过夹具控制断开SSD的电源；
4. 通过夹具控制使SSD上电；
5. 返回步骤2
结果：通过200次
说明如果你家熊孩子把SSD从电脑里拔出来又插进去，玩200次，这个SSD还是正常工作。
五．Benchmark（跑分软件）
5.1 Anvil’s Storage Utility
顺序读写：506/112MB
4K随机读写（单队列）:26/83 MB/S
4K随机读写（4队列）:78/144MB/S
4K随机读写（16队列）:169/126 MB/S
32K随机读：75MB/S
128K随机读：164MB/S
性能测试模拟的是用户实际使用各种场景，比如4K随机性能就是操作系统等各种小文件的极端场景。128KB顺序性能是用户看照片、视频、文档编辑等的性能。
5.2a AS SSD Benchmark – Throughput
顺序读写：524/336MB/S
4K随机读写（单队列）：22/59MB/S
4K随机读写（64队列）：215/76MB/S
读写访问时间：72/80us
5.2b AS SSD Benchmark – IOPS
4K (单队列)读写： 5.8/15K
4K(64队列)读写：55/19.6K
5.3 CrystalDiskMark
顺序读写：506/448MB/S
512K随机读写：357/199MB/S
4K随机读写：23 /92MB/S
5.4 PCMark:
得分：4916
PCMark是个很强大的工具，把我们平时使用的各种星际争霸、PhotoShop、Office等各种软件都集成在里面，最后给出一个综合评分。
考验硬盘可靠性的时候到了！很多盘就是在异常断电之后起不来，比如某幼儿园监控视频的硬盘，被大妈嫌太吵，强制断电，结果就坏了。
六．PowerLost （掉电测试）
测试步骤：
1. 测试盘为数据盘，拷贝文件到数据盘，占用50G空间；
2. 选取5G数据作为比对对象；
3. SSD上电；
4. 跑读写测试15秒；
5. 开始比较文件同时继续读写测试；
6. 文件比较通过后对SSD进行突然断电；
7. 8秒后上电继续步骤3；
测试结果：通过200次
很遗憾，本款SSD会让幼儿园领导失望，该坏的时候没坏，大妈断电200次，盘竟然还是好的！！
一点小发现：
细心的朋友可能发现了，在Benchmark测试部分，三个软件Anvil’sStorage Utility，AS SSD以及CrystalDiskMark顺序写的测试结果大相径庭，分别为112MB/S,336 MB/S和448MB/S。
下面是思考时间。
这个原因可能跟使用了TLC模拟SLC缓存有关？：
· Crystal DiskMark测试时选择的测试文件大小为1G,全部写入SLC缓存，速度最快达到448MB/S；
· Anvil’s Storage Utility测试时选择的测试文件大小为8G，SLC应该不够用，SSD需要一边GCSLC上的数据到TLC，一边接收新的数据。
· AS SSD的测试文件大小不能配置，应该是介于1G~8G之间，性能也在两者之间。
写在最后：
大家对于我们的评测项目，有什么疑问或者建议，请告诉我们。
欢迎SSD厂商寄送产品给SSD Fans专业评测。联系方式：长按下面二维码加SSD攻城狮为好友。
