Intel SSD 545s评测:64层3D TLC闪存来袭

原创内容,转载请注明:  [https://www.ssdfans.com]  谢谢!

 

6、电源管理

空闲功耗

由于ATSB测试将空闲时间缩短到25ms,所以它的功耗分数对移动设备上使用的SSD来说并不准确。真实移动设备上,SSD的空闲时间要比处理命令的时间多多了。SYSmark 2014 SE测试包含了这种情况,但是由于我们的测试平台是桌面系统,SSD功耗对整体功耗来说微不足道,而且很难与测试运行时的变化区别开。

 

我们的测试平台不支持DevSlp省电模式,但是我们可以在睡眠状态下测量功耗,这时SATA连接的主机和设备端都进入低功耗状态,并且SSD现在可以放心使用自己的节能措施。我们还测量了在SATA连接处于活动状态并且不处于任何节能状态时SSD的空闲功耗。

 

 

当SATA开启DIPM时,空闲功耗降了大约一个数量级。所有SATA SSD都有非常有效的低功耗空闲状态,但545s确实比540s有明显的改善,并且Intel现在已经快赶上Crucial MX700和三星850 EVO了。

 

 

三星SSD有最好的活跃空闲功耗,Crucial MX300也没有落后太多。基于Silicon Motion的Intel 545s和545s以及ADATA SU800是最差的。尽管545s比540s的功耗好一点,但是并没有达到我们的预期。

 

空闲唤醒时延

空闲功耗并不是SSD电源管理功能的唯一重要指标。设备不可能立即进入或者退出低功耗状态,因为需要时间切换回更高的时钟速度,并将其数据链路重新同步到系统的其余部分。如果SSD需要几秒的时间来进行切换,显然会严重影响系统的响应时间,并且这个过程也会

消耗电量;而如果SSD仅需几毫秒就可以进入和离开省电状态,那么可以频繁使用省电状态,即使在持续的互动期间(比如游戏)。

 

我们的设备无法测量SSD进入低功耗状态所需时间。而测量SSD离开低功耗状态所需时间比较简单:每隔几秒执行一次读操作,比较启用和禁止电源管理情况下的时延。下图中的时间差异反映的是重新建立SATA连接以及唤醒SSD所需的时间。

 

 

Crucial MX300在空闲和负载状态下都有非常好的功耗,但是它的唤醒时延非常大,大约为3.4ms,几乎比ADATA SU800的唤醒时延多5倍。Intel 545s唤醒时延为1.4ms,是比较慢的,大约是ADATA SU800或Intel 540s的两倍。

 

7、总结

配备64层3D TLC NAND闪存的Intel 545s与其前身540s相比在性能上有很大的提升。我们的测试也表明545s没有Crucial MX300和ADATA SU800的性能缺陷,后两者都是基于Micron的32层3D TLC。在一些测试中Intel 545s甚至赶超三星的850 EVO,要知道850 EVO结合了高性能和良好的功耗。 Intel 545s在The Destroyer测试中的惊人表现表明Intel的新3D TLC NAND可以处理繁重的工作负载,而以前的Intel/Micron 3D TLC往往只在较轻的工作负载下才有竞争力。

 

引用:

http://www.anandtech.com/show/11571/the-intel-ssd-545s-512gb-review-64layer-3d-tlc-nand-hits-retail
Billy Tallis

分类目录 Intel-SSD评测, 产品评测.
扫一扫二维码或者微信搜索公众号ssdfans关注(添加朋友->点最下面的公众号->搜索ssdfans),可以经常看到SSD技术和产业的文章(SSD Fans只推送干货)。
ssdfans微信群介绍
技术讨论群 覆盖2000多位中国和世界华人圈SSD以及存储技术精英
固件、软件、测试群 固件、软件和测试技术讨论
异构计算群 讨论人工智能和GPU、FPGA、CPU异构计算
ASIC-FPGA群 芯片和FPGA硬件技术讨论群
闪存器件群 NAND、3D XPoint等固态存储介质技术讨论
企业级 企业级SSD、企业级存储
销售群 全国SSD供应商都在这里,砍砍价,会比某东便宜20%
工作求职群 存储行业换工作,发招聘,要关注各大公司招聘信息,赶快来
高管群 各大SSD相关存储公司高管和创始人、投资人

想加入这些群,请微信扫描下面二维码,或搜索nanoarchplus,加阿呆为微信好友,介绍你的昵称-单位-职务,注明群名,拉你进群。SSD业界需要什么帮助,也可以找阿呆聊。