最近看了一份SMI主控的资料，提到使用TLC模拟SLC Cache，这块之前没怎么了解过，正好可以学习一下。列了几个想知道的问题，如下：
问题1：为什么要使用TLC模拟SLC Cache？
问题2：企业级和消费级SSD都使用吗？
问题3：TLC模拟SLC Cache的情况下，PE cycle怎么算？
问题5：拿出来的这块空间，是固定的Block，还是会动态调整？
问题6：如果是动态调整，策略是什么样子的？
问题7：SLC Cache里的数据策略？
问题8：TLC模拟SLC Cache，会导致什么问题？
一通查，一通问，得到下面这些理解，有不正确的地方，欢迎留言指出：
问题1：为什么要使用TLC模拟SLC Cache？
主要是因为穷，没钱买不起SLC，但是又希望有比较好的性能，那就用TLC模拟（使用写SLC的方式写TLC，本来一个Cell存3个bit，现在只存1个bit），这样一来，读写速度嗖的一声就上去了。这个对跑分有奇效：通常SSD最关心4K BS的读写性能，将测试文件缓冲到了SLC Cache里，然后再读出来，分数会异常美丽。
问题2：企业级和消费级SSD都使用吗？
企业级不用，他们不差钱，他们追求的是稳定压倒一切，即使要追求性能也是在稳定的基础上，所以他们基本上连TLC都不用，模拟SLC就更谈不上了。
消费级SSD是成本导向，价格敏感，所以是TLC的”重灾区”，也是SLC Cache大展拳脚的领域。
问题3：TLC模拟SLC Cache的情况下，PE cycle怎么算？
仍然是擦写一次，算一个PE cycle。但是，原本寿命1000的TLC，模拟成SLC之后寿命会显著提升，不是从1000变成3000，而是可能变成10，000甚至更多 （不要问我为什么，因为是蛋蛋说的）
问题4：SLC Cache一般占总容量的多少%？
有两种：
全盘SLC Cache：比如早期的OCZ Vertex 4
部分空间的，我在朋友圈里问了一圈，得到各种答案：1/3, 1/22, 1/40, 8-12%。这些数字大家看看就好，不要当真，因为不同的厂家有不同的考量，这个比例也会有所不同。
问题5：拿出来的这块空间，是固定的Block，还是会动态调整？
有两种：动态调整的，也有固定一块区域的。
问题6：如果是动态调整，策略是什么样子的？
对于动态调整的情况，理论上应该是拿那些PE cycle低的Block用于Cache，因为Cache擦写的频率高，但是模拟成为SLC之后，相应的寿命也增加了，所以是不是拿PE cycle高的TLC用于模拟也可以。请高人指点。
问题7：SLC Cache里的数据策略？
- 连续大块的写入，直接进SLC Cache；
- 一些小的随机写入或者系统文件，直接写入TLC （SMI的资料是这么说的，话说FW如何知道写入的是系统文件？）
- 在空闲时间，把SLC Cache里的数据转移到TLC中，空出SLC Cache供以后使用
- 如果SCL Cache够大，可以把不经常读取的数据搬到TLC，把热数据继续留在Cache里
问题8：TLC模拟SLC Cache，会导致什么问题？
- 增加写放大，因为绝大部分数据写了两次，SLC Cache一次，TLC一次
- 后台转移数据的时候，可能出现decode failure，retry的时候对性能会有影响，如果最后decode不出来，就导致数据丢失
- 固件需要处理好应付前台读写以及后台搬数据到TLC，尽量不要降低读写性能，让用户感觉到SLC Cache的存在
