稳定状态的性能测试
对于在专业级应用上（如工作站或服务器应用程序）使用SSD的个人来说，固态硬盘的稳态性能或者长时间密集使用SSD后的性能尤为重要。
先了解一些背景知识。我们多次提到，SSD上的数据可以按照所谓的页为单位进行写入和读取，通常是4KB,8KB或16KB的大小。然而，为了写入数据，必须首先擦除数据单元，并且只能以块为单位进行擦除。每个块由128个，256个或512个页组成。因此，SSD必须采取巧妙的技巧，当需要擦除含有有效数据的块时，SSD首先必须将块中剩余的数据复制到另一个块，之后可以擦除整个块。实际上，这意味着SSD控制器尽可能多地收集写入动作，然后同时对新的空的块进行处理。同时，删除操作只能在特定的时刻进行。在这些时刻，当SSD处于空闲状态时，控制器使内置的垃圾回收程序可以在芯片级别执行删除操作，并且尽可能地将完整数据块中的剩余数据组合在一起，以最大化空闲块块的数量。
但是，当长时间连续使用SSD时，也就是说，甚至没有二分之一的空闲时间，垃圾回收程序根本无法做到这一点。 因此，SSD将在某个时间点耗尽空闲块，这意味着它必须在执行命令的时候进行垃圾回收。 当然，这会导致性能下降。 在这种情况下，SSD的性能称为其稳态性能。
我们运行两个不同的连续测试来确定这种稳态性能。 这两个测试都是使用Iometer运行的，每个工作负载连续运行30分钟，并在每分钟内测试平均性能。 第一次连续活动测试是4k随机写QD32 benmark。 第二次连续活动测试是Iometer数据库工作负载的模拟，队列深度也为32。这两个测试都在占用SSD容量的75％（LBA）的测试文件上运行。
4k random write QD32
非常显着的是，这项测试中的一些SATA SSD的性能要比更昂贵的PCI-Express SSD还要好。 三星850 Pro 256GB的性能最好，其次是OCZ Arc 100 240GB和Plextor M6V 256GB。
Databasesimulatie QD32
随着数据库的模拟，三款PCI-Express SSD又回到了榜首，其次是三星和东芝的专业级SATA SSD。
性能一致性
为了衡量SSD的性能一致性，我们在队列深度为32的情况下，再次运行4K随机写的工作负载，同时每秒对SSD的性能进行采样。然后，计算1800秒到2000秒内的标准偏差。较低的标准偏差意味着性能变化较小，因此其性能更加稳定。 为了便于比较，第二张图再次显示了同一测试中的稳态水平。但是应该记住的是，具有较高的恒定的相对性能但绝对性能很差，是无用的。
PCI-Express SSD又没有占据榜首，榜首的位置被三星850 Pro占据了。 Adata DX930，三星750 EVO和Crucial MX300在这里表现也不错。
