区块链发票的诞生究竟意味着什么？

寻常的相貌，让他们可以随时遁入人群，消失无踪。

没有人知道他们身上到底藏着多少暗器，

但只要他们出手，对方便无一幸免。

他们可以将暗器置入毫厘之间，

也可穿窗而入，直击面门。

等待在十字路口的人们一个个动弹不得，如待宰的羔羊

只能徒劳地祈求自己不要成为他们眼中的猎物。

他们就是街头发卡族。

他们门徒众多，却低调处世，

因为他们做的都是黑道生意，

就连官府都奈何不了。

其中最为常青的就是：代开发票。

但是近日发生的一件小事，却让他们开始人人自危。

1.链上发票

2018年8月10日，深圳国贸旋转餐厅，一个顾客在消费付款后，获得了一张具有特殊意义的发票，它既不是纸质发票，也不是电子发票，而是一张区块链发票。

随后，深圳市税务局与腾讯公司将联合发布了这个消息。

正是这张发票引起了行行业业的关注，因为它是中国第一张区块链电子发票。

对比起币圈的浮躁与喧嚣，这张不起眼的发票让人们看到了区块链行业的发展，还有什么比一个能够真正落地的应用更让人信服呢？更何况，这个应用还得到了政府的批准和认可，未来的发展不可限量。

那么，这张区块链发票究竟解决了传统发票系统的什么问题呢？

2.不信任链条

发票的英文是：“invoice”，意思是发货清单，可见，在大多数国家，发票的意义是：“A 向 B 提供商品或服务（发货）的凭证”，与税务没有什么必然关系，更没有凭票报税一说。

但是在中国不是这样。

中国在1986年公布了《全国发票管理暂行办法》，确立了“以票控税”的制度。也就是说，国家从法律层面重新定义了发票一词，专指“税务发票”。在这样的定义下，中国的发票的意义就与 invoice 相去甚远，一些不涉及税务的商品流转，不再开具发票，而是“发货单”，为此，还有了一个专门的英语词汇：“ fapiao” ，专指中国以税控为主要目的的交易凭证。

可见，“以票控税”的制度绝对是一项有中国特色的财税制度。

为什么会设立这种“以票控税”的制度呢？

因为我国的征税情况太复杂了，现金结算普遍存在，国民的纳税意识弱，国家根本没法掌握纳税人应该缴多少税。

怎么办？只有以票控税。

“销售必开票、扣税必有票、计税必靠票、审计必查票”

想报销，拿票来。

想提货，拿票来。

想抵扣，拿票来。

想退税，拿票来。

……

国家不信任企业、企业不信任企业，企业不信任员工、员工不信任消费者……

在这条永远无法建立信任的猜疑链上，发票成了不得已而为之的共识。

3.发票是把双刃剑

基于发票，国家各级部门、企业与个人间终于建立起了信任的共识，

国家可以确保稳定的税收，发票也终成税收控管的重要工具。

于是，这张被赋予了特殊意义的纸，就变得比钱还值钱。

一张纸钞最多不过100元，一张发票可以抵扣的钱却可以是十万、百万，甚至更多。

造假钞何其难，投入高、风险大、惩处严。

人们普遍对伪钞的警惕性都比较强，一旦觉得不对就会又摸又验，搞不好还会报警。

假发票则不然，成本低、风险小、来钱快。

很多情况根本就是知假买假，绝不验真。

如此无本万利的生意，引来无数“英雄”竞折腰。

虚开发票、一票多用、伪造发票、克隆发票、篡改发票……

诱惑有多大，“创造力”就有多大。

小小发票，究竟能够带来多大的损失？

2010年，西安警方破获一起制售假发票团伙案，该团伙的假发票生意形成了独立的产供销链条。

在广东和湖北有加工窝点→上线团伙成员购进假发票→分销给下线团伙其他成员→分赴各地向社会上批发出售。

假发票无论品种，每本都是10元钱进货，每一级分销获利后，最终卖到用户手中时，每张平均售价约40元。

这个团伙成员从农村出来，经过三年时间的制售假发票，他们都在城市里买下了房产。

3年内他们共出售假发票500万份，票面金额就高达340余亿元，国家的税收损失10多亿。

这是新中国成立以来，陕西省破获的最大的制售假发票团伙案。

这些人从国家的税收里偷钱，国家怎能不重视。

2015年底，国家税务总局发布公告，自2016年1月1日起全国推行通过增值税电子发票系统开具增值税电子普通发票。“以票控税”开始由纸质走向信息化。

电子发票的优点很明显，可以实时显示纳税人的经营信息，提高防伪度，优化监管，节省纸张……

但是，电子发票却有一个无法逾越的致命缺点：可复制，可篡改。

在PS大神的眼中，没有不能换的脸，没有不能搞的事，况小小发票乎？

目前，最主要的防伪手段就是税控码，它的主要作用就是验证这张发票的真伪，但是对于：

-有没有篡改发票？

-有没有虚报虚抵？

-有没有一票多报？

-发票的逻辑是否吻合？

-来源和去向是否可溯？

这个防伪功能显然是不够的。

而此次诞生的区块链发票将彻底解决电子发票的防伪问题。

4. 链上生，链上用

区块链技术天生具有着分布式、防篡改、可追溯等属性，

但发票上链就能防伪吗？

当然没有这么简单，这也正是此次诞生的区块链发票的落地之处：

区块链发票 ≠ 发票上链

传统电子发票采用税控码的方式防伪，如果只是简单地把电子发票上链，而本质上防伪技术没有变化，那么之前存在的问题并不能得到解决，这次尝试也就只是一场为了区块链而区块链的噱头。

庆幸的是，事实并非如此。

区块链电子发票系统网络示意图

图片来源：航天信息研究院

此次的区块链电子发票，从源头上就应用了区块链技术，

链上的参与方不仅包括：作为开票方的商户，作为付款方的个人，最关键的是政府税务局部门也参与了进来，这意味着，区块链发票得到了政府的认可。

通过区块链技术，区块链发票可以实现：

虚假的发票上不了链，

重复的发票开不出来，

所有的信息不可篡改，

完整的流程监管可溯。

区块链发票将整个发票流程中的每一个人都连接了起来，当支付完成、发票生成之后，税局、企业、商户，各方同时收到交易和发票的信息，整个过程三方同时实时监控。

所以，此次的区块链发票，并不是简单的发票上链，而是通过区块链技术，从源头解决了发票防伪的问题。

也就是说，区块链可以让发票去伪存真，让税务管控直溯源头。

5. 小应用or大事件？

站在现在看未来和站在现在看过去是截然不同的感受。

区块链发票是小应用还是大事件，我们很难下结论，就让我们来看看那些历史上发生过的，对时代发展产生巨大推动作用的事情。

譬如：电灯

希腊商人泰勒斯发现了电。

英国人莫林斯拥有了世界上第一个白炽灯专利。

英国人斯旺造出了第一个白炽灯原型。

那么，为什么所有的教材、书籍和史料却只记住了后来对白炽灯泡进行了改良的爱迪生呢？

当时，电灯照明的最大问题是灯丝寿命。

1879年10月22日，爱迪生在真空灯泡里安装碳化棉线的长丝，最终破纪录地燃烧了13.5个小时。随后又用碳化竹丝代替棉线，丝创造了持续照明1200个小时的记录，真正证明了电力照明的可行性。

随后，爱迪生成立了一家叫作Ediswan的合资公司进行销售，并最终解决了专利的问题。

一个事物能够影响多少人，决定了它的价值有多大。

当灯泡只能存在于实验室，它只能影响发明者本人。

当灯泡变为了人人可用的电灯，它的价值就被成千上万倍地扩大了。

爱迪生没有发明电灯，他做了更重要的事：他让电灯成为了可以普及的商品。

然而这并不是爱迪生最大的贡献。

电灯发明了，但是当时大多数老百姓家里是没有电的。

所以，电灯最早的客户并不是普罗大众。

爱迪生在投资人摩根的豪宅里安装了一套完整的小型电力系统，发电机就放在地下室里。然后邀请摩根的朋友们前来参观30盏灯泡同时亮起的惊奇效果。我相信那一瞬间，所有人的感受绝不亚于果粉们第一次见到iPhone。接下来的几年里，这些有钱人全部成为了爱迪生电灯的核心粉丝以及投资人，他们包括摩根公司、帕克银行、得雷克塞尔财团。

然后，爱迪生开始了建设电网的伟大工程。

1882年9月4日，爱迪生位于曼哈顿珍珠街的发电站开启，110伏特的直流电通输送到整个街区，室内和街头被瞬间点亮，无数的家庭闪耀着灯光，世界上的第一个电网诞生了。

这才是爱迪生的最大贡献：普及电网。

爱迪生揭开了电的神秘面纱，让令人生畏的电走进了千家万户，至此，电才真正拥有了改变生产力的能力。没有电网的普及，就不会有第二次工业革命，不会有计算机和第三次工业革命，更不会有互联网和人工智能，当然，也就不会有区块链技术的诞生。

推动人类社会发展进步的从不是什么轰轰烈烈的大事件，皆是日常的生产实践，灯泡如此，珍妮纺纱机如此……这种实践在当时看来也许是不起眼的小事，也许是疯子的行径，但它们提高了劳动生产率，时间会赋予其不可思议的力量，从而改变人类历史的进程。

虽然，爱迪生在后来的直流电与交流电的“电流之战”中赌错了未来，但我们已然无法否认，是爱迪生凭借电灯，推动了电能取代煤气的历史变革。

所以，

电灯最大的贡献不是照明，而是让电得到了普及。

爱迪生最大的贡献不是发明，而是普及了电网。

那么，

区块链发票会不会成为区块链领域的电灯？

会不会由此带来整个财税生态的变化？

会不会由此推动了区块链基础设施的普及？

就让我们拭目以待。。

2018年8月9日，深圳国税发布了2018年第11号公告《国家税务总局深圳市税务局关于推行通过区块链系统开具的电子普通发票有关问题的公告》

公告中提到：

国家税务总局深圳市税务局将在全市范围内逐步开展区块链电子普通发票的试点推广工作。目前，选取了餐饮业、停车场、小型商贸、加工修理修配等行业的部分纳税人推广，后期适时将其他行业纳税人纳入区块链电子普通发票的试点范围。

历史的车轮已经开始转动，

裹挟着你我，

不知奔向何方。