2018真是艰难的一年。
经济下行，再加上中美贸易战，人们对2019充满了悲观的情绪。
区块链领域则更加凄惨，
加密数字货币崩盘，区块链发展遇冷……
到处都是哀嚎遍野，
即便有幸躲过了劫难的人们，也陷入了一种无法触碰、又漫无边际的焦虑之中。
糟心的2018结束了，但即将到来的2019，
会好起来吗？
我们去问经济学家，
经济学家说：“我不乐观，也不悲观，我只是焦虑得睡不着觉。”
我们去问媒体大V，
大V们目光闪烁，摇头低语：“不好说，不好说……”
我们去问业界大佬，
大佬讲了一个段子：“2019年可能会是过去十年里最差的一年，但却是未来十年里最好的一年。”
2019，
何以如此焦虑，何以如此悲观？
庙堂
2018，
股市下跌，
币市崩盘。
当万科高喊着“活下去”时，
一些创业公司正在悄无声息地死去。
当万千的大众拼尽全力背负房贷时，
多少人半生的积蓄顷刻间毁于暴雷的P2P。
如蛮荒之地的区块链，又令多少人在梦碎之后，只剩下缅怀曾经的力气。
与此同时，我们的国家正在艰难地去杠杆，正在努力出清过剩产能，正在想方设法地进行产业结构调整…..
每一件事都是如此艰难，每一件事都是如此必做不可。
而此时，一场贸易战如同一把匕首，恶狠狠地插在中国的软肋上。
我们正色回应：中国不愿打贸易战，但绝不怕打贸易战。
但只有我们自己知道，这一刀有多痛。
贸易战从来不是什么高明的战术，
无论中国，还是美国，
没有人能够从一场大国间的贸易战中全身而退，
最后往往不是看谁更强，而是看谁更输得起。
但一切还是发生了，因为焦虑。
美国很焦虑。
国内，撕裂的社会现状一团糟。
富人越来越富、穷人越来越多，
贫富差距不断扩大，中产阶级不断破产。
2016年，总统大选。
当希拉里高喊着：“美国已经足够伟大”时，
饱受全球化之苦，被失业和贫困压得喘不过气来的人们发觉，
自己已经被他们支持的政党抛弃了。
敏锐的特朗普利用了这一心理，
他的方法很简单，他向这些濒临绝望的人群兜售了这个世界上最廉价，也是最诱人的东西：希望。
所以，
当特朗普提出：“让美国再次伟大！”时，
当特朗普高喊着：“让制造业重回美国！”时，
当特朗普大叫着：“我们要买美国货，我们要雇美国人”时，
民调统计与数据分析都失灵了，
沉默的大多数用他们手中的选票把特朗普送入了白宫。
面对一个撕裂的美国，
上台后的特朗普，该怎么办呢？
可供特朗普抉择的选项其实并不多，
打内战，还是树立一个外敌？
这个选择似乎并不难做。
特朗普放眼望去，
谁可以成为美国新一代的敌人呢？
这一点，特朗普在2018年7月，接受美国哥伦比亚广播公司采访时说得非常直白：
美国在全球范围内最大的“敌人”是欧盟，
俄罗斯是美国在“某些领域”的敌人，
而中国则是“经济领域”的敌人。
可是，中国早已不是当年的那个中国。
才十几年，它变得可怕而不可控。
2017年，中国的制造业总产值24.2万亿（人民币），
这个数字有多大呢？
它是美国的2.58倍，占了全世界的三分之一。
这是怎样的一个庞然大物。
当这个庞然大物开始搞一带一路，开始搞中国制造2025，开始构筑中国梦时，
美国人恍惚间仿佛看到了自己当年的影子，
然后美国人便会不自觉地联想到英国，
想当年二战过后，英国金融中心的地位被美国取代之后，英国怎样了呢？
终逃不过，英雄末路，美人迟暮。
美国怎能不焦虑？
中国也很焦虑。
历史上，
美国高速发展了60多年，
日本高速发展了40多年，
而中国真正开始飞速发展的时间才十几年，
为了争取发展的机会，
中国尝尽了作为一个大国的所有艰辛。
就是因为是大国，当初多少强国想要肢解掉中国，
就是因为是大国，从复关到入世，一个只需1~3年的谈判，却硬生生地谈了15年，
就是因为是大国，中国除非强大到可以自立于世界，否则连跪着做附庸的资格都没有。
美苏推动了朝鲜战争，中国却不得不把自己的子弟兵送上战场，美国用日韩和台湾这两把利刃抵在中国的脖颈和小腹上，中国却还要笑脸相迎地与他们做生意。
当初拼尽所有，才获得了为全世界打工的机会，接着又卧薪尝胆地做了全世界的血汗工厂那么多年，无不是为了从大国到强国的蜕变。
但是如今，美国跳出来说：“停！全球化这个剧本烂透了，我要改剧本。”
中国该怎么办？
十几年的时间，实在太少了，
中等收入陷阱，经济结构调整……我们还有那多的问题需要去解决，
一带一路，中国制造2025……我们还有那么多的事情想要去做，
我们不想打贸易战，可这不由我们说了算，
我们想要继续发展，这也不完全由我们说了算，
我们无法确定自己会赢，也不相信自己会输。
但是，就像任正非所言：
“除了胜利，我们已无路可走。”
前途注定诸多险阻，
中国又怎能不焦虑？
焦虑的又何止中美，
当中美贸易战铺天盖地而来，
哪个国家不焦虑？
哪个国家不忐忑？
只是这庙堂之上的焦虑从不显在明处，
它记录在统计局的数字里，
它写在政治局工作报告里，
它隐藏于央行的调控政策，
它流露于媒体的时政策论。
但最终，它会投射到行行业业的发展中，
在那里，焦虑将会撕下所有的掩饰，
庙堂上的风云际会，也终将演变为江湖中的血雨腥风。
江湖
庙堂管不到的地方，必有江湖。
2018年春节的时候，在支付宝五福的喧嚣声中，还夹杂着一种躁动不安的焦虑，那就是：“三点钟无眠区块链。”
最初，大佬来了，创业者来了，技术信仰者来了，
后来，互联网公司来了，投资人来了，各路媒体人来了，
再后来，拍电影的来了，当明星的来了，做音乐的来了，写剧本的来了，
到最后，写网文的来了，卖域名的来了，甚至卖牛肉的也来了……
然后，随着徐小平“绝对不能外传”的对话在网上的流出，在那个春节，无论你身处哪个行业，当“区块链”这三个字跳入你的眼帘的时候，都会刺激一下你的神经：
“区块链是什么？
这些人为什么这么狂热？
我怎么都不知道？
难道我已经落伍了吗？”
狂热催生出来的并不是欣欣向荣的蓬勃发展，而是一个完全割裂的格局。
一边是腾讯京东阿里，电信电网银行，
一边是土豪大佬骗子，作家赌徒黑客；
一边是发票、溯源、雄安新区，
一边是矿机、交易所、公链通证；
一边是给钱、给地、给政策的试验区，
一边是监管、炒作和经久不衰的互撕；
一边是名门大派，
一边是寒门小辈。
名门之内，
一些和我们的经济生活紧紧绑定的区块链项目开始呈现出来。
微信支付区块链电子发票落地了，
百度图腾开始提供确权服务了，
腾讯的供应链金融开始为小微企业服务了，
京东金融的Pre-ABS区块链开始放款了，
互联网法院司法区块链也开始上线，
更不要提各大银行上线的各类区块链平台。
2018年的双十一，蚂蚁区块链第一次使用区块链为1.6亿商品进行溯源，
而蚂蚁金服也利用区块链技术对“互助宝”的资料进行了区块链存证，
就连琯溪蜜柚，也上了家乐福中国的区块链。
但是，看上去什么都不缺的他们依旧在焦虑。
“自己是否走在正确的道路上？”
这个问题拷问着名门之内每一个人的内心。
这些应用，
有多少只是做做样子应应景？
有多少只会停留在研究阶段？
有多少会落地上线？
最后又有哪些会成为真正的服务，平台，甚至基础设施？
过去，互联网行业总是有人在喊：“我们已经进入了行业的无人区”，言语间尽是难掩的傲娇。
但这一次，他们意识到：
他们脚下所站的，才是真正的无人区。
无人，无风，无光，
焦虑，在失去了所有的参照物之后，开始肆意泛滥。
寒门之中，则是另一番景象。
吴忌寒来了，张首晟走了，
Fomo3D火了，录音门黑了，
EOS上线了，BCH分叉了，
稳定币变得不再稳定，交易即挖矿也终于无矿可挖，
赌博游戏一年来层出不穷，
区块链媒体一夜间尸横遍野。
年中便有人开始喊着：寒冬来了……
可到年底才发现，那时的下跌连深秋都不是。
在这里，大部分的人都在赌，
你甚至很难分清，他们是因为赌而焦虑，还是因为焦虑而去赌。
当泡沫破裂发出清脆的啪啪声时，
无力支撑的已然跑路，尚存一口气的也纷纷蛰伏，
当初有多喧嚣，今日就有多惨淡，
当脱胎于比特币的无币区块链得到庙堂青睐之时，
原生的江湖却被币价的下跌拖入了泥沼。
交易所、矿业、公链……无不是如此。
比特币十年，何以如此惨淡？
此番光景总是会让人不自觉地联想到2000年互联网泡沫….
ICO vs. IPO
交易所 vs. 纳斯达克
万物上链 vs. 万物互联
……
而过往的那些情景更是让人熟悉得宛如穿越。
当年美国的互联网公司是如此热衷于聚会，
大佬相聚，开个会庆祝下，
新品发布，开个会庆祝下，
签署战略合作协议，开个会庆祝下，
公司起了一个新名字，开个会庆祝下，
产品有了新logo，开个会庆祝下，
……
而会议的规格也随着互联网的火热而与日俱增。
1993年，还只是常规的聚会，
1994年，摆件、饮品的档次开始越来越高，
1995年，老鹰乐队已然开始现身互联网聚会献唱，
……
即便到了泡沫破裂的2000年，聚会依旧一番歌舞升平，不识人间烟火的景象。
而每场聚会的预算也已经增长到了5万美元，甚至25万美元的盛会也不再罕见。
所有的疯狂都是资本催生的。
1996年，IPO数量达到了峰值，872起，这个数字有多惊人呢？2016年的IPO数是21起。
1999年，IPO筹集的资金超过了690亿美元，比1996年增长了39%。
首个交易日的涨幅创纪录地达到了733%。
看这张“IPO公司数的示意图”，中间隆起的就是疯狂的九十年代，是不是像极了一条吞下了野猪的蛇？
就在互联网公司们挥金如土的时候，纳斯达克的崩盘却无声无息地开始了。
2000年3月10日，纳斯达克的市值总和为6.71万亿美元；
2000年3月11日，崩盘开始。
2000年3月30日，6.02万亿美元。
2000年4月6日，5.78万亿美元。
创业者们突然发现，公司没钱了。
这并不是他们第一次缺钱，以前他们很快就可以融到下一笔。
但是这一次他们发现，所有的资金仿佛一下子都消失了。
过去，他们可以几亿几亿地融，但是现在，他们连一毛钱都融不到。
仿佛有一道无形的闸门，轰然落下。
随后便是急转直下。
从最高的5048.62不断下跌，最低跌到了1114.11。
陡峭的曲线，记载了当年的情景。
过山车爬坡时，周围的风景壮丽无比，
但当它掉头向下的时候，
一切突然天旋地转。
是什么戳破了当年的互联网泡沫？
有人说，是因为原始股套现，
有人说，是因为恐慌带来的挤兑，
这些都是看得见的原因，还有一个看不见的原因就是：美联储加息。
美联储加息并不是针对互联网行业，但它却给当时的互联网公司带来了灭顶之灾。
90年代，美国经济过热，美联储出手调控，利率4%升到6%。
当时互联网公司的现金流的来源只有两个：融资和广告。
流动的钱很快便少了起来，广告的投放也跟着少了，互联网公司利润骤减，
但是，这并没能引起CEO们足够的警觉，
毕竟在此之前，钱来得太快了，泡沫的虚幻让他们从不觉得现金流会是一个问题，
于是，互联网公司们继续过着他们挥金如土，大举并购的日子，
大不了再融资嘛。
但是这一次，资本抛弃了他们。
敏锐的投资机构们知道，这场注定无法持久的繁荣在此刻，走到头了。
于是，资本撤了，只留下无以为继的互联网公司和一地鸡毛。
此轮比特币暴跌的背后，依旧可以看到美联储加息的影子，
2018年，美联储一共加息4次，比特币怎样了呢？
影响是有的，但似乎并没有什么特别明确的规律。
比特币价格走势与美联储加息关系图
为什么呢？
实在是现在数字货币的总量太小了，能够影响它的因素太多了。
没有大机构入场，没有足够多的落地项目，没有相关政策法规的认可与监管，任何的风吹草动都会给它带来地动山摇般的影响。
与2000年互联网行业相比，数字货币和区块链还太稚嫩，就算是泡沫，在全球经济之中，也只是一个小泡泡。
泡沫破裂也不全是坏事，
就像生物的繁衍进化，每一次泡沫破裂后，总会有更加健壮的生命出现。
2000年，
纳斯达克崩盘了，互联网泡沫破灭了，但互联网活了下来。
一些企业活了下来，如亚马逊、谷歌……
一些商业模式在日后也证明了它的价值。
1996年，美国有一家叫做Webvan的食品店，它的老板Louis Borders产生了一个大胆的念头：
顾客只需要在电脑前下单，肉、奶、茶、蛋、蔬菜以及水果等日用商品就可以很快的送到他的面前，这样他们就再也不需要花很多时间逛超市了。
他这么想了，然后就这么干了。
1999年末，Louis Borders通过IPO融资了3.96亿美元。
然后，他花了4000万美元在旧金山地区建了一个仓库。
然后，他又为这个仓库配备了一整套的配送队伍。
这个仓库建得怎么样呢？
据说，这个仓库的电线就花了50万美元，里面甚至配备了机器人，即便用现在的标准来看，这个1999年的仓库系统依旧是很先进的。
1999年5月，Webvan仓库开始正式运行，
6月，接到第一个订单。
7月，签订10亿美元合约，准备复制26个这样的仓库。
8月，Webvan首次公开募股，估值一度高达85亿。
就是这样一个独角兽，
它的仓库从投入应用起，就没有达到过盈亏平衡点，从1999年8月到2001年7月，它一共烧掉了12亿美元，
最终，Webvan破产了。
但它尝试去做的商业模式后来被Amazon采用并得以实现。
用现在的眼光看，Webvan根本就是想在20年前做一场规模宏大的生鲜电商领域的O2O。
这是何等的豪情壮志，又是何等的狂妄自大。
Webvan死掉了，但它并不是没有价值的，它的尝试成为了后来者的基石，互联网的生命也在这样的传承中得以生生不息。
这样的例子在中国也有很多。
8848死了，但后来的京东实现了它的商业模式，
龙的天空没落了，但起点成功了。
饭否被查封了，但微博后来得以大行其道。
2018年的区块链行业，我们也清楚地记得，就是在这残酷的，充斥着吃与被吃的丛林关系里，
垂死的互联网公司催生出了通证变革，
经济崩溃的委内瑞拉发行了石油货币，
这些光亮，微小，甚至孱弱，好像随时都会熄灭，但却此起彼伏，绵延不绝。
也许，良莠不齐的它们势必饱受争议，
也许，先天不足的它们注定一败涂地，
也许，太过年轻的他们根本没有足够的资源熬过寒冬，
这里充满了嘲笑、愤怒，以及毫无怜悯的淘汰。
但也许这就是江湖，
在没有监管与法度的蛮荒之地，
丛林法则从来都是这里最大的共识，
竞争则是这里最原始、最澎湃的生命力。
那些微光，
也许是濒死的回光返照，
但也许就是伟大事物的第一声啼哭。
而敢于投身其中的众生，皆是敢于直面真实人生的勇士。
未来，
庙堂之上，大国间的博弈充满了变数，
江湖之中，寒冬的周期更加无法预测，
我们的2019，究竟是更好，还是更糟？
或许，我们不得不接受一个现实：
2019，焦虑，才是我们每个人的新常态。
