超融合系统（hyper-converged system）的概念越来越火，很多人其实并不是很了解这些时髦的名词。本文将告诉你它的优缺点。
融合系统和传统IT架构的区别
传统IT架构化分为很多系统和团队，比如存储、服务器、网络。其中存储团队负责采购、扩充、支持存储设备，维护存储系统，和存储厂商打交道。服务器和网络团队也是一样的做法。而融合系统就是把其中的两级或者更多系统通过预制合成为1个。
VCE和HP提供这种融合系统，用软件把存储、计算、网络整合起来。VCE使用了VMware vSphere和Cisco UCS的服务器硬件，Cisco的网络设备，EMC的存储设备，所以说VCE = VMware + Cisco + EMC，支持Hyper-V和KVM等管理程序。而HP牛逼一点，自己搞定了除管理程序之外的所有组件。
那么这么做有什么优点呢？就是设计一个复杂的IT架构相对简单了许多，以前要花好几个月，根据需求买最合适的设备搭建IT架构。有了融合系统，就可以通过分块设计快速搭建，例如VCE的vBlocks允许用户根据参考架构快速搭建系统。
超融合系统”超”在哪儿？
融合系统只能是通过不同组件来组合，而超融合系统更进一步做成了模块化设计，各种组件还可以扩展。超融合系统看起来像是个X86服务器机架，配有存储和计算，通过10GB以太网互联，但这个和一般的服务器是有区别的。最大的不同就是可以扩展，单机要扩展只能加硬盘、CPU、内存，但超融合系统有着统一的存储控制软件，允许通过增加模组来扩展性能和容量。
以前需要一大堆不同的软件来管理存储阵列、虚拟化和服务器硬件等，超融合系统中用一个统一的管理模型就可以了，所以管理团队也只需要一个。
有两种方法实现超融合系统：
- 买别人做好的：Nutanix, SimpliVity, or Scale Computing都提供这种产品。
- 自己搞：VMware VSAN 和 HP StoreVirtual都可以作为管理工具。
超融合系统缺点
- 没办法自己升级系统模组内部的组件，比如加CPU、硬盘，只能继续增加一个新的模组。比如存储比较缺，但是CPU是够的，但还得买个模组加进来补充存储，CPU就多余了。当然自己搭建内部模组就不会有这个问题。
- 旧有系统和新系统的整合不便。比如服务器部门买了超融合系统，就相当于把自己的预算花在了存储上，而存储部门也不想因为买了超融合系统而帮计算部门管理计算资源。
引用
想要每天看一条SSD文章吗？扫一扫，微信关注我们！或者微信搜索公众号ssdfans关注。
