trim性能
SandForce的TRIM命令一直都不友好。SandForce在繁忙阶段压缩数据的方法肯定会使其变得更加复杂，我相信这至少是TRIM在基于SandForce的SSD中表现差的部分原因。尽管TRIM在任何SandForce SSD中都无法正常工作，但不同SSD之间存在差异，有些则比其他SSD更好。
像往常一样，使用的是完全擦除的240GB的V300，填充不可压缩的顺序数据，然后用不可压缩的4KB随机写入（QD = 32）SSD 60分钟。 然后运行AS-SSD，以获得在充满脏数据下的性能。最后，对SSD使用TRIM命令，然后重放AS-SSD。
然而，问题依然存在。在大多数情况下，这不是一个大问题，因为大多数用户不会在其SSD中存储不可压缩的数据（例如Windows是可压缩的），但如果您知道您将存储大量的不可压缩的数据（H.264视频，MP3或加密数据），非SandForce的SSD是一个更好的选择。
功耗
在功耗方面，V300表现得相当不错。它没有打破任何记录，但Corsair’s Force GS在我们所有的测试中表现得也不错。使用较小工艺节点的NAND（19nm与24nm）确实有一些影响，但是如果金士顿的定制版本也与低功耗有关，我也不会感到惊讶。
结束语
我对V300有一个疑问：没有什么特性来区别它与其他的基于SandForce的SSD。虽然金士顿表示，他们做了大量的定制化的东西，并与SandForce / LSI紧密合作，至少在我们的测试中没有任何显著的差异。可能金士顿所做的调整处于很低的水平，不会影响到终端用户的体验，金士顿当然可以使用更慢或更低耐用性的需要定制的NAND，但到目前为止这只是猜测。我仍然有点失望，金士顿不能给我们更多关于他们定制的细节，因为，如果知道SandForce允许多大程度上的定制，定制可以做什么，这会是非常有用的信息。
因为V300并没有给市场带来什么特别的东西，所以售价比以往任何时候都重要。V300价格实惠，但又不是特别便宜。如果现在有价格相同或甚至略低一些的Plextor M5S和Samsung SSD 840，，我宁愿选择其中的一个，而不是选择V300。不过，由于定价波动，而且NewEgg也只是一家经销商，所以我不会过分强调表中所列的价格。如果想购买SSD，建议按照价格观察几天，并尝试抢购热销的产品。
一般来说，我认为金士顿应该更多地去区分他们的SSD，因为V300和HyperX 3K太相似了。例如，将HyperX 3K的保修期调整为5年，这将有助于证明其高端的定位，也更利于提高价格，但目前，金士顿正在以几乎相同的价格销售两种非常相似的产品。这不是做生意的理想方式，特别是其中一个产品应该是主流的SSD，而另一个是针对爱好者的。
引用：https://www.anandtech.com/show/6733/kingston-ssdnow-v300-review
