性能和总结
幸运的是，金士顿的最新表现并没有太差。 HyperX 3K与HyperX 5K的性能差不多：
金士顿SF-2281的性能一直非常快，HyperX 3K也不例外，是我们测试过的最快的SSD之一。 在随后的内容中包含了我们常用的基准测试，但您也可以使用Bench直接比较SSD。
一如既往，基于SandForce的SSD的风险在于，您将遇到SSD+系统的组合，这会导致不兼容或臭名昭着的蓝屏问题。 我没有看到在HyperX 3K上出现过这样的错误，但是我也没有花很多时间去发现这个问题。
我提供的所有内容与我们大部分的SSD测评一样谨慎。 如果你知道有一个人用和你类似（或相同）的系统，而没有遇到问题，那么你可能也会好起来。
在系统中，如果在HyperX方面有很好的经验，那么HyperX 3K就是傻瓜式的了。 你可以以相对较低的成本获得很好的类似的性能。
随机读写速度
SSD的四种性能如下：随机读，随机写，顺序读和顺序写速度。随机访问的大小通常较小，而顺序访问的大小往往较大，因此我们在所有的测试中都使用了四个Iometer测试。
第一个测试是在一个8GB的SSD空间中以完全随机的方式写入4KB，以模拟在操作系统驱动器上看到的随机访问类型（即使这比普通桌面用户的访问更密集）， 执行了三个并发IO并运行3分钟。测试结果显示的是整个时间内的平均速度，MB / s。每次的数据写入使用的是标准伪随机数据和完全随机数据，以显示基于SandForce的SSD在这些测试中提供的最大和最小性能。 SF SSD的平均性能可能位于图中每个SSD的两个值之间。
很多人想知道在更高的队列深度下测试随机写性能。下面在队列深度为32的情况下执行4KB随机写入测试。尽管在绝大多数桌面应用的情况下，队列深度通常为0-5，但在重型的I/O工作负载（和多用户）的情况下，队列深度可能会更高：
顺序读写速度
为了测试顺序性能，在队列深度为1的情况下，在整个SSD上进行了1分钟的长为128KB的连续测试。测试的结果是整个测试时间内的平均速度，MB / s。
AS-SSD不可压缩的顺序性能
AS-SSD连续的benchmark使用不可压缩的数据进行传输。结果是基于SandForce控制器的顺序写入速度大大降低。
