作者 唐杰
JBOF的思考
和上篇的讨论一样，PCIE接口的JBOF的确不受待见。Kalary【6】，这个做众核的网络处理器的公司，也在讨论40G/80G的JBOF方案（因为是ASIC，25G/100G没ready，但是产品应该在路上）。Newisys 【7】和Kazan合作的JBOF也是最近几年的明星。Kazan使用FPGA方案做NVMeoF方案，已经顺利拿到投资了。
JBOF使用PCIE 接口的确成本和代价过高。100G应该是大家公认的接口了。100G RDMA的当红厂家Mellanox【8】也是当仁不让提出了后Biuefeild的方案。在目前Bluefeild的方案中，数据流程必[……]
作者 唐杰
每年一度的SNIA的SDC是存储厂家的盛会，同时也是未来一年的存储设备发展的风向标。相对于FMS这样的会，SDC的广告成分要少一些，毕竟现在踏踏实实做存储的厂家已经不多了，大家都是自己人，不忽悠。
Samsung从做面粉到做面包【1】
和之前的NVMeoF系列提过的一样，Samsung公布了他们NVMeoF测试系统的更加具体的规格和性能指标。这个在之前的论文中有提。出人意外的是，人家也意识到这个时代已经是，”通用已死，应用为王”， 人家附上了RocksDB和Mysql的应用级别的测试数据，与时俱进呀。
在应用级别的测试，也清楚得显示，NVMeoF 完败iSCSI, 性能[……]
作者 白丁
业内人士都知道，目前正规的SSD厂商使用的闪存颗粒有两种来源，一种是购买原厂封装测试过的闪存芯片，质量较好，但是价格贵。另一种是直接从原厂购买晶圆，自己封装测试，好的用在SSD上，差的用在U盘、SD卡等产品中。HyperX SSD是金士顿的高端固态硬盘，所以采用的都是原厂封装测试过的闪存芯片，所以售价更贵。如果我们只是看性能评测是看不出闪存的差别的，必须要长期使用才能知道闪存寿命的差别。
这篇2012年ANandTech的评测给读者作参考。
回顾
随着OCZ正在试图将尽可能多的产品转移到其Indilinx控制器上，SandForce（现在的Seagate，当年的LSI/[……]
作者 唐杰
我们在开篇的第一部分中提及了目前的存储厂商全闪产品的架构，基本还是X86存储的机头+SAS SSD +JBOD 扩展。在2016年的时候，也有一些存储厂商，包含OCP的Facebook都推出过一些NVMe的存储盘阵，但是基本上都没有规模部署，其中除了成本较高以外，还存在一个重要的技术原因， PCIE的扩展性。
在大部分全闪的存储系统中，大家都采用X86 存储机头服务器，通过SAS cable进行级联JBOD，无论是使用SAS HDD，或者SAS SSD，大家通过传统的SAS switch进行存储资源的scale out，这个是目前性价比最高，也是最健壮的一种扩展方式。
当存[……]
作者 唐杰
和大部分技术一样，通往罗马的路不止一条。我们来看看目前市场的竞争态势。NVMeoF作为新型存储介质的互联协议，在一开始就不同的厂商使用不同的方案。在我去年的NVMeoF系列中，讨论了NVMeoF支持的多种网络传输协议，目前来看，基本上都聚焦在了ROCEV2上。目前在全球的Hyper-Scale数据中心，Microsoft已经实现了规模部署。
在过去的两三年中，发生在大型数据中心的网络侧一个重大的事件就是25G Ethernet的出现和部署。
在大部分的Hyper-Scale数据中心中都部署了25G，因为25G目前最大的供应上Mellanox可以支持RDMA，因此将R[……]
