AnandTech Storage Bench – Heavy
Heavy storage benchmark 比Destroyer的写请求要多，但总体上要短得多。 Heavy测试的总写入量不足以写满驱动器，因此性能不会下降到稳定状态。 该测试更能代表用户的日常使用情况，并且更容易受到驱动器峰值性能的影响。
在Heavy测试中，960 EVO的平均数据速率比950 Pro和960 Pro要慢，但与OCZ RD400相当，并且比Intel 750更快。
在平均服务时间方面，960 EVO能够排到第三名，尽管整体数据速率较慢，但其延迟比最小的950 Pro还更低。与SATA SSD相比，延迟差异都很小。
像960 Pro一样，当这个测试运行在满的驱动器而不是新擦除的驱动器上时，960 EVO具有较少的高延迟的异常值。 尽管驱动器的垃圾回收机制存在这个缺陷，但两个驱动器都具有易于控制的延迟。
在Heavy测试中,960 EVO功率与960 Pro和950 Pro几乎相同，比最快的SATA驱动器也没有差很多。
