对象存储进程Object Storage Daemons (OSDs)是分布式文件系统Ceph的一大特点，相比其它分布式文件系统，Ceph扩展性和稳定性更好。关于Ceph是什么，本站后期将会介绍。
在Ceph中，对象先保存到基本OSD，接着复制到其他备份OSD，这个复制过程是同步的，就是写完了，才能告诉上层应用说写成功。保证了数据的可用性。
Client的每个写操作下发到OSD之后，会产生2~3个磁盘seek操作：
把写操作记录到OSD的Journal文件上(Journal是元数据，为了保证写操作的原子性)。
把写操作更新到Object对应的文件上。
把写操作记录到PG Log文件上。
更细一步说，对于一个OSD来说，写完成之前必须要把元数据保存到它的Journal。而写操作是先写Journal，再写Object，所以，为了提升集群性能，写Journal的速度一定要快。
因此，一般为了让Ceph集群更快，性价比更高，需要考虑两条设计思想：
- 把文件放在慢速、便宜的存储设备上，比如SATA HDD。
- 把Journal放在快速设备上，比如SSD，闪存卡。
另一个常见的设计思想是每个HDD对应一个OSD。当前很多系统配备两个SSD，很多HDD，如果SSD只存放Journal的话，容量是完全足够的，因为1个OSD的Journal一般不超过6GB，即使有16个HDD，Journal大约只有96GB，绝大部分SSD的容量是绰绰有余的。
很多管理员担心SSD会挂掉，所以用SSD组成了RAID-1，其实就是搞了个镜像，容量减半。然后把Journal放到了SSD RAID组上。其实还有一个办法是，从每个SSD拿出一个分区组成RAID-1，来做系统盘。剩下的分区来保存Ceph Journal，但是不做RAID。
不过这样有可能会导致一种糟糕的状况。当SSD放了10个或更多OSD Journal，它们和操作系统共享同一个SSD，如果有一段时间大家的读写很频繁的时候，Ceph的性能会受到影响。比如某个主机挂了，冗余机器开始扫描数据做恢复，这个时候，其他OSD的性能就很差了，因为分到的带宽很少了。
那么，使用RAID-1来保护Journal就好一点吗？因为Ceph目前必须要扫描整个OSD文件存储器才能恢复Journal，所以只要Journal丢了，那OSD也就没了，必须要扫描整个磁盘慢慢恢复。但是RAID-1有个缺点就是每次写都要写两遍。其实有个更好的办法就是把所有的OSD Journal分成两拨，分别放到两个SSD，这样，坏掉一个，还有一半的Journal是好的。
Ceph还有个Monitor，MON，主要作用是维持集群的主副本映射图，可以查询同步操作时的最新版本的映射图。利用的key/value存储快照和迭代器，执行OSD的同步。如果MON和OSD在同一个SSD上时，如果SSD变慢，那么MON也就挂掉了，如果有备份MON的话，操作不受影响。
如果要用SSD和HDD来部署Ceph的话，那么最终的结论是：
- 每个节点的OSD不要太多，小于8个比较合适，这种情况下Journal放在SSD效果比较好。原因就是SSD Journal多了，性能就受影响。
- 假如OSD实在太多，那就不要用SSD保存Journal，用HDD可能更好一点。或者说把OS装在HDD上，然后用没有RAID的SSD保存OSD Journal。
-
用一些专用的MON。
引用：
http://www.hastexo.com/resources/hints-and-kinks/solid-state-drives-and-ceph-osd-journals
